2020 metų pradžioje Lietuvos Apeliacinis teismas eilinį kartą atmetė jau daugiau nei 14 mėnesių laikomo kalėjime žurnalisto ir opozicinio politiko A. Paleckio skundą dėl jo arešto pratęsimo dar 3 mėnesiams ir kardomosios priemonės pakeitimo.
Jo advokatas A. Petrulis teigia, kad suėmimo pratęsimas – tai perteklinė priemonė. Juolab nelogiška, kai prieš tai areštas buvo pratęstas dviems mėnesiams, o dabar be jokių naujų aplinkybių, trims.
Kita vertus, apie A. Paleckio tokį užsitęsusį sulaikymąpriverstas buvo prabilti ir premjeras S. Skvernelis. Matyt, teisėsauga turi reikšmingų argumentų ilgam A. Paleckio areštui, sakė jis. Tuo pačiu premjeras prisiminė, kad Lietuva pralaimėjo nemažai bylų Europos Žmogaus Teisių Teisme būtent dėl pernelyg ilgo suėmimo termino.
Dar vienas naujas reiškinys A. Paleckio istorijoje yra tas, kad pagaliau ir konjuktūriškos lietuviškos intelegentijos atstovai pradėjo nedrasiai kalbėti A. Paleckio suėmimo tema viešojoje erdvėje. Iki šiolei tai išdrįsdavo daryti tik žinomas oficioziškai disidentiškas politologas K. Girnius.
Sausio 6 d. „Žinių radijo“ transliuojamoje diskusijų laidoje „Įvykiai ir komentarai“ vedantysis A. Perednis, o taip pat laidos dalyviai – filosofas A. Bielskis bei žurnalo IQ vyriausiasis redaktorius O Lukošius teigė, kad toks ilgas A Paleckio laikymas kalėjime bei jokių suprantamų teisėsaugos paaškinimų (nepaisant, neva, jo „nepriimtinų pažiūrų“, ką apsidrausdami nekartą pabrėžė visi pašnekovai) visgi prieštarauja demokratinės valstybės vertybėms.
Nors paskambinęs į redakciją buvęs VSD vadovas J. Jurgelis ir bandė teigti, kad A. Paleckio kalinimo terminas formaliai nepažeidžia Lietuvos įstatymų, bet ir jis iš esmės sutiko su diskusijos dalyvių nuomone šiuo klausimu.
Panašu, kad A. Paleckio įkalinimo istorija artėja prie vienokios ar kitokios atomazgos. Eilinis jo arešto pratęsimo 3 mėnesiams terminas baigiasi 2020 metų kovo 26 d.
SP Infocentras
