Левые силы Дании перед Евро-выборами-19

Дания стала членом ЕС после референдума 1972 г. С тех пор в стране сохраняется демократическая оппозиция относительно членства в этом обьединении. Мотивы для недовольства самые разные, и при том отнюдь неправопопулистскиеилишовинистические. Широкораспространеностремлениеотстоятьсоциальныезавоеванияпрошлогоисохранить демократическиемеханизмыправовогогосударства.


Напредстоящихв мае выборахвЕвропарламентпартиялевыхсил, „Enhedslisten – Краснозелёныйальянс„– котораяпредставленавдатскомпарламентевпервыевыдвигаетсвойсписок. РаньшепартиявыступалапоспискуширокогоНародногодвиженияпротивЕС„, коллективнымчленомкоторогопартияпродолжаетбыть.


ЕСИНСТРУМЕНТКРУПНЫХМОНОПОЛИЙ


ПартияКраснозелёныйальянсвыступаетзанародовластие. Мызатакоеобщество, гдепринципыдемократиибудутглавнымивовсехсферах, втомчислевсфереэкономике. В таком обществе интересы человека и природы – превыше интересов рынка и превыше погони за прибылю. Лучшими решениями считаем те, которые приняты максимально близко к рядовым гражданам, а общественные перемены должны исходить снизу. Мы за солидарность поверх национальных границ, то есть и за пределы Европейского Союза. Мы за международное сотрудничество, но ЕС по сути – не отвечает демократическим критериям.


Цель ЕС – стать все более централизованным и элитарным союзом. Не ради социальной справедливости, а ради укрепления конкуренто-способности крупнейших корпораций.

Многие законы, которые принимаются в Дании и других странах ЕС, продиктованы властью ЕС. Это относится к закону о неполной занятости, о добавках в продукты питания и др. Не-зависимо от состава национальных правительств, они должны осуществлять диктат ЕC.


Экономическая конституция ЕС – забота о внутреннем рынке со свободным передвижением капиталов, товаров и труда. Лисабонский договор (Treaty of Lisbon) конституционно навязывает неолиберальные ценности странам ЕС. Отсюда повсеместные единые директивы национальным правительствам o сокращение расходов на здравоохранение, на образование и ограничение государственного сектора экономики во имя идеологической святыни: приватизации. Поэтому повсеместно идет массированная приватизации таких жизненоважных областей, как телекоммуникации, электроснабжения, почтовых услуг и железных дорог.


С внедрением единой валюты Eвро сделан шаг в сторону создания федеративного государства. Контроль за экономической политикой уже сейчас укрепился в руках бюрократии при Еврокомиссии. И от введения eвро – как политического инструмента – выиграли прежде всего транснациональные корпорации.


Директивы ЕС насильственно впихивают в национальные коллективные трудовые договоры. EC нивeлирует положение стран по худшему социальному стандарту, подрывая социальные достижения, достигнутые в ходе десятилетий организованной классовой борьбы в Скандинавии за права трудящихся и по некоторым экологическим требованиям. А кто имеет реальное влияние в ЕС– это многочисленные лоббисты, представляющие транснациональные компании и которые обхаживают бюрократию ЕС.


Многие решения ЕС наносят людям и природе непоправимый ущерб. ЕС разрешает все больше генетически модифицированные продуктов. Мы требуем, чтобы каждой стране было позволено принимать более строгие стандарты к продукту, чем этого допускает ЕС.


Новый анти-террористический пакет ЕС и Европейский ордер на арест – это фундаментальная атака на принципы верховенства закона. Под лозунгом борьбы с терроризмом подрывается демократия. Политически активные силы попадают под подозрение.


Новым направлением деятельности ЕС является его участие в психологической войне. Так в 2016 г. по инициативе глав правительств ЕС, был создан центр для регистрации так называемой „российской дезинформации“ в масс-медиях, ”East StratCom Task Force”. По сути это наднационалный орган пропаганды и контрпропаганды, который попирает принцип невмешатества политической власти в деятельность средств массовой информации. этот орган рассчитан на промывание мозгов европейских граждан и активно используется сейчас в нагнетание новой холодной войны.


ПРОЕКТ МИРА” ?


ГосподствующаяпропаганданазываетЕСпроектоммира”. ОднакоЛисабонскийдоговоробязываетЕСпостепеннонаращиватьвоенныйпотенциал”, тоестьвооружаться. ВсентябреЖанКлодЮнкерзаявил, чтоследуетдо2025 г. создатьполноценныйоборонительныйсоюзичтоввопросaхвнешнейполитики, большененадоруководствоватьсяпринципомконсенсуса. Мол, достаточно, прирешениевопросовчтобыбылоквалифицированноеболшинствоголосов.


В прошлом году министры обороны стран ЕС основали командную и контрольную структуру, которая должна планировать и осуществлять совместные военные операции стран ЕС. Уже сейчас по этой линии задействованы 6 таких миссий. А в 2017 г. был сделан шаг в сторону создания единой военной структуры, когда был создано PESCO, Постоянноеструктурированноесотрудничествоповопросамбезопасностииобороны (The Permanent Structured Cooperation, PESCO) как орган сотрудничество. В него входит 23 членов ЕС (в том числе нейтральные Швеция и Финляндия). Именно по пути создания Союза безопасности и обороны – PESCO сейчас ведётся 17 различных проектов, связанных с развитием вооружений. До сих пор Дания не вступила в эту новую структуру – так как референдум в нашей стране решил, что мы не участвуем напрямую в военном сотрудничестве. Однако косвенно Дания все же (за спиной населения) участвует. Наши военные лоббисты пользуются возможностью наравне с другими подавать заявки на получение средств, которые находятся в Фонде обороны ЕС. Этот фонд должен к 2027 году увеличить свой бюджет в 20 раз и уже сейчас активно используется во многих европейских университетах, где военно-промышленный комплекс и университеты ведут совместные научные исследовательские проекты. А по сообщению печати, в группу экспертов при Еврокомиссии по развитию Фонда обороны ЕС, входили представители 6 компаний – производителей вооружений. Очевидно, что вместо разработки механизмов сотрудничества и общей безопасности в Европе, EC следует курсу милитаризации, создает боевую силу для обеспечения интересов ЕС во всем мире.


ЕВРОПАРЛАМЕНТ


Что касается Европарламента – то в последнее время немного повысилась его роль по рассмотрению бюджета. Но реально его возможности контроля ограничены. Как известно, исполнительная власть в ЕС принадлежит Еврокомиссии. Oна же готовит законопроекты и контролирует соблюдение договоров ЕС. Европарламент не соответствует классическому принципу разделения властей. Это не есть орган народовластия и не есть даже классический буржуазный парламент. Отсюда наше критическое отношение ко всей конструкции ЕС, и оно имеет место не только среди левых сил нашей страны.


Но ЕС – это существующая реальность и по отдельным пунктам он позволяет принимать разумные решения. Поэтому мы готовы использовать Европарламент и как трибуну, и как форум cотрудничества левых сил. A в политике мы намерены там руководствоваться тем же принципом, которым пользуемся у себя в Дании: поддерживаем каждый мало-мальский политический прогресс, но выступаем против любого шага вспять.


Сьезд нашей партии (2016 г.) решил, что партия будет участвовать в выборах, несмотря на то, что наша стратегическая цель – выход Дании из ЕС, и несмотря на то, что партия остаётся коллективным членом датского ”Народного движения против ЕС”, и чей список тоже участвует в выборах. Однако 1/3 делегатов партийного сьезда была против такого решения и требовалa сохранения лояльности к ”Народному движению”. Почему?


ДАТСКОЕ „НАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ ПРОТИВ ЕС“


Дело в том, что ”Народное движeние” – это массовая демократическая организация-сотрудничества противников ЕС из разных партий (социалисты, социал-либералы, джорджисты, коммунисты и некоторые консерваторы).


B 1971 г. они перед референдумом о членстве Дании в ЕС снизу создали сеть местных комитетов. Это движение НЕ сотрудничает с влиятельной датской партией правых популистов (Dansk Folkeparti), но сотрудничает с массовым демократическим движением в соседней Норвегии. Тот единый фронт, который в Дании тогда сложился вокруг Народного движения, выступил против линии правых партий, социал-демократов и союза предпринимателей. Тогда в 1971 г. ”Народное движение” провелo активную просветительскую кампания, привлекло юристов, профсоюзов и артистов для популяризации основной идеи: за право каждой отдельной страны сохранять и улучшать социальные и демократические завоевания прошлых лет. И эта деятелность потом продолжалась против тех директив из Брюсселя, которые в рамках ЕС подрывают эти завоевания.


На референдуме 1972 г. 36 % голосов были против членства Дании в ЕС. После этого каждый раз, когда стоял вопрос об ограничении национального суверенитета в пользу ЕС,”Народное движение” добивалось проведения референдумов. В ряде случаев на референдумах были успехи: наша демократическая линия побеждала, когда стоял вопрос о присоединении Дании к единой валюте – eвро. Потом мы добились отказа Дании от юридического подчинения, от участия в Банковском Союзе и в военных структурах ЕС. И в условиях, когда масс-медиа Дании монотонно и лояльно излагают позицию ЕС, мы, благодаря нашим депутатам Европарламента и их юристам, ведем снизу информационно-просветительскую работа о сути ЕС.


”Народное движение” помогало нашим друзьям в бывшей колонии – Гренландии, и там завоевали право самостоятельного выхода из ЕС. C 1985 года датская территория Гренландия HE входит в ЕС. Она сама ведет свои переговоры о рыболовной политике – и с ЕС, и с Россией. В результате Гренландия не охвачена санкциями ЕС против России, и вообще отстаивает свои интересы, как бывшая колония, которая сейчас ведет национально-освободительный курс.


ДВА СПИСКА


Вернемся к предстоящим выборам. Решение в Дании о выдвижении двух списков HE является беспроблемным:


Нас обвиняют, что мы дублируем правых популистов и националистов. Kроме того, есть критика и в самой партии и со стороны наших союзников, что – выдвигая собственный партийный список – мы вносим раскол среди датских противниках ЕС. И есть угроза, что ни Красно-зелёный альянс, ни ”Народное Движение” не наберут в отдельности достаточно голосов, чтобы преодолеть 7-% барьер, для получения мандата. Hадо добавить, что среди активистов ”Народного Движения”, наши партийные товарищи пользуются авторитетом. На внутреннем референдуме этого движения первое место среди кандидатов завоевала 33-летняя Роня Кари (Rina Ronja Kari). Она член нашей партии – и сейчас является депутатом Европейского Парламента – от ”Народного Движения”. С одной стороны приятно, что наш молодой товарищ имеет успех в ”Народном Движении”. Но с другой, тот факт, что наша партия одновременно выдвигает свой список, а также имеет место первого кандидата от ”Народного Движения”, может оттолкнуть от ”Народного движения” – несоциалистических маргинальных, колеблющихся избирателей. А это люди, которые МОГЛИ БЫ поддержать широкое ”Народное движение”. Их может оттолкнуть преобладание социалистов.


Как мы пытаемся преодолеть этот риск? В канун выборов мы – 2 списка, имеющие похожие программы – координируем наши действия. И конкретно договорились о тактическом размежевании по политическим приоритетам, чтобы не дублировать друг-друга. Hаша партия например делает в агитации упор на экологию, на разоблачение банковских спекуляций и на борьбу против приватизации.


HашапартияиНародноедвижениедоговорились, как союзники, использовать ту возможность, которая допускает датское законодательство о так называемом “техническом сотрудничестве на выборах”. Это значит, что голоса 2-х списков союзников при подсчёте суммируются и распределяются так, как будто это одна партия. За счёт этого сокращается риск того, что голос отдельного избирателя не будет использован. А аргумент – „не голосуйте за маленьких списков, они всё равно не пройдут“- как раз нередко используется в пропаганде против “маленьких партий”. Практика технического сотрудничества широко используется в Дании на муниципальных и региональных выборах как правыми, так и левыми партиями.


* Нашапартиярешила, чтобыместныепартийныеорганизациивкаждомгородепродолжалилояльноесотрудничествосНароднымдвижениемпосовместномуразвешиваниюплакатов, раздачелистовокит.д.


* Ещеодинмомент: государственныерадиоителевизионныеканалыДанииобязаныдаватьвсемучастникамвыбороводинаковоевремявэфире. Но это правило часто нарушается. Поэтому представители нашей партии должны в каждом случае, когда предстaвителей “Народного Движения” не приглашают или не дают слово, громогласно публично заявлять протест.


* Далее: наша партия решила по-прежнему (как коллективный член Народного движения) – платить свои ежегодные взносы этой организации.


* И наконец: поскольку принципиальная позиции наших двух списков отличаются от взглядов правых популистов, то мы договорилсь между собой в свой агитации не только критиковать ЕС, но и указывать на демократические альтернативные решения и отмежеваться от правых популистов, которые выступают своим отдельным списком с националистических и ксенофобских позиций и заявляют о себе, как о “критиках” ЕС (в то время как мы противники ЕС).


Съезд нашей партии (2016 г.) принял программу, которая подчеркивает: “Мы хотим общества, основанного на принципах демократии, экологического равновесия, равенствa, и где солидарнoсть распространяется и за пределы ЕС“.


Наш лозунг: ”3а порогом ЕС eсть целый мир. Земной шар больше чем ЕС”.


****


10 тезисов против ЕС, за более справедливый мир:


1. ЕС – это централизация власти. Мы требуем демократии.

2. Для ЕС рынок препревыше человека. Для нас человек превыше рынка.

3. ЕС хочет диктовать условия рынка труда. Мы за свободные переговоры на рынке труда.

4. ЕС разрушает экологию. Мы за экологические приоритеты.

5. ЕС означает торговлю на условиях богатых. Мы за взаимовыгодную торговлю.

6. ЕС диктует свои условия странам-кандидатам. Мы за свободу действий для стран-кандидатов

7. ЕС хочет создать новую военную сверхдержаву. Мы против системы сверхдержав.

8. ЕС на пути к созданию полицейского государства надзирателя. Мы за укрепление прав человека.

9 Мы против валюты евро ради сохранения национального суверенитета.

10. ЕС – это национализм регионального, европейского масштаба.

Мы считаем: Мир не сошелся клином на ЕС. За его пределами вся огромная планета.


Карлсен А.- В. „Enhedslisten – Красно-зелёный альянс“ / Дания


(Сообщение для международной рабочей группы (Прага)